赌场讨债是江苏讨债公司指人们通过赌博输掉赌本后，由其它人代替自己偿还赌债，而赌债的浙江清债公司催收方往往是一个非法的黑帮组织。在赌场讨债的背后，存在着非法催收、恶意暴力等问题。因此，赌场讨债是否合法备受关注。本文从法律的角度出发，以赌场讨债的合法性为中心，分别从立法角度、合同角度、民事责任角度和刑事责任角度四个方面进行详细阐述，旨在给读者提供全面的法律分析。
赌博是违法行为，在我江西清债公司国法律中也是被明确定罪的。《中华人民共和国刑法》第303条规定：“谋取不正当利益，以非法博彩为业，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”因此，从立法的层面来看，赌博是违法的。
而讨债活动中的暴力催收、滋扰骚扰等行为也是被我国法律所禁止的，违法催收是指以暴力、威胁、滋扰骚扰等手段进行催收的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十三条规定：“有下列行为之一，情节较轻的，处十日以下拘留或者警告；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节严重的，处十五日以上拘留，并处一千元以下罚款：…（十）暴力催收债务或者以其它方法妨碍债务人生产、工作或者日常生活。”因此，从立法的角度来看，赌场讨债的行为是违法的。
在现实中，讨债方往往利用一些合法的手段来规避法律的制约。例如借助利息计算、收取服务费等方式，变相追收不合法的债务。这些手段虽然在法律上并没有明确禁止，但如果被当作是催收不合法债务的手段，同样是违法的。
合同是民事法律行为最普遍的表现形式之一。在赌博中，参赌人与职业催收人之间的协议常被认为是一种契约关系，因此有很多人认为，职业催收人具有合法催收赌债的权利，因为参赌人所欠下的赌债，是双方自愿达成的协议。
但在法律上，合同是有法律约束力的，合同双方必须在遵循合法程序的前提下达成。而赌博的本质是违法行为，因此赌博双方所签订的协议无效，被视为无效合同。进而，讨债方无权通过契约方式进行债权追讨。
此外，赌博双方所签订的协议，违背了社会公序良俗，违背国家法律，是不合法的行为，如此一来，赌场讨债行为也就失去了法律依据。
在催收赌债的过程中，催收方往往采取各种手段以达到目的。这些手段往往是违背法律道德标准的。如果因此产生了人身、财产方面的损害，催收方应当承担民事责任。
在民事赔偿方面，《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条规定：“使用侵权行为导致他人受到损害的，应当承担侵权责任。”因此，如果讨债方的催收行为已经构成了侵权行为，其一定要承担相应的民事责任。
而保护债务人的合法权益，是国家赋予债务人的权利。债务人可以根据法律规定，要求讨债方停止其违法催收行为，保障其合法权益。《中华人民共和国债权、债务法》规定：“债权人在债权行使过程中，不得采取妨碍债务人生产经营或者非法侵犯其人身、财产安全的行为。”因此，在催收赌债的过程中，讨债方一旦采取了暴力、恐吓等违法手段，就应当被追究相应的民事责任。
既然赌博是违法行为，那么赌场讨债的催收过程中采取违法手段的行为，自然也要承担相应的刑事责任。
在刑法中，对于恶劣情节的黑社会性质组织的违法行为，法律作出了非常明确的规定。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“黑社会性质组织不论其集团在中国境内或者在境外，具有下列情形之一的，以组织、领导、参加黑社会性质组织罪定罪处罚：…（四）以暴力、威胁、滋扰骚扰等手段，追索债务或者经营活动收费非法获取高额经济利益的；…”如果赌场讨债的催收方采取了恶劣手段，应当承担刑事责任。
同时值得注意的是，如果赌场讨债的催收方采取了违反国家法律的手段，在犯罪嫌疑成立的情况下，其代理人、帮助组织者等同样也应当承担相应的刑事责任。
综上所述，赌场讨债的合法性问题，在法律上并不存在折中的解决方法，任何人都无权无力打破法律的底线。因此，建议广大市民不要参与赌博活动，不要贪图小利而导致不必要的烦恼。
网友评论