河南商丘有一个“讨债”小组，春秋约50岁，中末约30名妇女，参与讨债、施工、乱建疗养。 日前，该“年夜母团”的湖北讨债公司14名重要成员因犯下结构、领导人、到场黑社会本质构成罪、挑战事件罪，被判处不到2至11年的有期徒刑。
在审判决战之前，有一年晚上，母亲说：“我黑龙江清债公司们确实违法了海南清债公司，但不是黑社会。 ”。 揣摩这一认识，也适用于网络平易近对这项工作的看法。 具体来说，据说“年夜母讨债团”是神圣无辜的，谁也支持不了。 真实身份是，她们所做的是为了“露脸”的交易。 假设，年轻的暴力团员依靠的是拳头的威吓，这些年夜，妈妈们心里生气的是“你不敢拿我”。 对于这样的“年夜母团”，说她们犯了挑战事件，可能是压倒性的。
司法认为非法嫌疑人是年夜母所以不能打开网络的意见当然很好。 如果是这样，她们就说犯了结构、领导、到场黑社会本质的构造罪，要求更踏实的证明书和更严密的论证逻辑。 幸运的是，这样的结果并不是审判决定的，对于那些在意是否穿衣的年夜娘们来说，她们另有机缘经过二审法式为己方争夺势力。 当惩办该罪是根本的法制标准之一时，年夜晚，母亲们如果做了她们不应该做的工作，就要掌管自己人的动向。 同时，她们所需支出的价值，也仅限于司法的划定。 是否涉黑，与等待二审最后说法无关。
事实上，除了是否涉黑这一核心，这起事件值得让家人留守，让人恐惧的是“年夜母要债券”的底部是如何发作后“红火”起来的？ 据媒体报道，这些年夜妈在成为“债务团”成员之前，几乎都生病了，生活并不如意。 在一个审判中坐了五年牢的某年晚上，母亲对首尔子说，她先来这种行为，在意的是别人“管饭”。 后来，她觉得自己的一个病人，能“帮助”别人，很有“声望”。 当然，所谓“援助”，所谓“人望”，都只是年夜娘们的幻觉。 她们的晚年生活又累又穷，所以把用作为“人望”。
在社会的这个层面上，一般的主题整理体制，并不是席卷“依年夜母自重”，产生借年夜母还债的想法。 这样，谁能把“年夜母要债”变成一种形式，一种软弱的墟市要呢？ 这象征着一般体制必然以某种顺序出现问题。 首先，必须切磋的是全力以赴的不足。 借款的债权，如果不和别人相比，不建立特别的设施的话，就不想贷款吗？ 而且，必须检查的是法制渠道本钱过高的主题。 一直以来，个人恩怨从来找不到公权力的审判，但有人不信司法，相信年夜母，他们也透露——“诉讼本钱太高”。
无论是黑社会借钱，还是利用年夜母借钱，都是援助之路不顺的扭曲选择。 现在，妈妈们担心能否洗脱“涉黑”的名誉。 而且，那些视而不见借钱的人，在“年夜母要债团”消失后，是否要把目光投向那里呢？ 没有什么难的，应该是司法本身。 但这要求司法人员有更好的动作，让更多的人自愿走上平正正义的小路。
网友评论